责任是联系法律和道德的纽带，如果你背离道德，它就会送你去见法律。
一些人因为不愿承担后果，总是试图推卸自己的责任。
哪怕一件事情从始至终都跟别人没有关系，这种人都会使用自己的强盗逻辑，怎么样也要拖一个下水。
最近在河南郑州，一名女子走路看手机，磕掉了3颗门牙，物业却摊上了麻烦。
业主与物业的恩怨
随着城市化的进程，越来越多人搬进城市住进小区，业主们和小区的物业也经常发生各种各样的矛盾。
有的物业因为太过“不作为”，还被业主们送上锦旗，双方关系势同水火。
但是这些情况毕竟还是少数，大多数物业还算比较尽职尽责，毕竟大家抬头不见低头见，没必要把事情闹僵。
但是物业毕竟负责了小区的规划和安全，有时候有作为也能摊上麻烦。
女子磕掉3颗门牙，一半责任赖给物业
事情发生在河南省郑州市，一个名为馨合佳苑的小区内。
某天夜里张女士回家，因为一边走一边看手机，不小心被小区门口的石墩绊倒。
张女士面部朝下摔倒，3颗门牙直接被摔断，旁边还有一颗也只能勉强保住。
且不论这3颗牙对生活带来的不便，光是治疗补牙也要花费一大笔钱。
张女士和其丈夫王先生把目光投向了物业，认为如果不是物业在这里设置石墩，张女士也不会绊倒，因此应该承担一半的责任。
物业服务于业主，小区内大大小小的事情都需要物业来管理。
小区设置这些石墩是为了防止车辆乱停，但是却没有起到实际效果，。
物业表示，这些石墩已经在这里立了很久，并且上面有黑黄相间的警示条纹。
当天晚上路灯正常照明，因此张女士完全是因为自己不看路，物业拒绝承担责任。
按照张女士夫妇的逻辑，如果在喝水的时候不小心被呛死，是否需要自来水公司承担责任？
常见的强盗逻辑
这样的事情并不少见，之前在某个超市内，一位老人偷窃鸡蛋被发现后遭到店员阻止。
老人自觉被发现后当场猝死，其家属却向超市索赔三十多万。
其家属表示：老人拿几个鸡蛋并不值钱，如果店员不阻止他偷窃，就不会害他猝死。
滑天下之大稽！
跟这起事件差不多，属于典型的“倒在哪里，讹在哪里。”
只要我往地上一躺，你们都应该同情我，并且补偿我的损失。
笔者观点
说出这种观点的人并不是不懂道理，也不是没有逻辑，只是单纯的不讲道理。
为了钱，这些人蒙蔽了自己的良知：我是受害者，所有我有理。
对付这种人根本不需要多费口舌，直接走法律途径。
既然不怕出丑，索性就出个大丑。
做出这种事情，看看你身边的人怎么看你们，你的同事怎么看你们。
小结
若想别人正视自己，首先要自己看得起自己。
上天难欺，公道自在人心。
对此，您怎么看呢？欢迎大家在评论区留言！
举报/反馈
